Folgendes Problem:

Ich habe eine Microsoft Software gekauft und installiere Sie. Nun finde ich ein Problem und google rum. Auf der Microsoft Seite findet sich ein Patch, aber es gibt keine  Downloadlink dazu. Dann hat man richtig gesehen, man muss anrufen und nach dem Patch fragen. Ich wußte nie, ob das Geld kostet und habe meist andere, langwieriege Lösungen gestrickt! Doch nun gibt es hier wohl Abhilfe:

Das Hotfix Formular

Über dieses Formular kann ich mir den Download wohl per sehr kurzem und einfachem Webformular freischalten lassen. Das werde ich, wenn nötig mal ausprobieren und hoffe bis dahin schon erfahrungen zu der Seite zu lesen... Wenn ich es nutze blogge ich aber das Procedere mal!

Zu meiner ausführlichen Liste der Visual Studio 2005 Tools gesellen sich nun noch 3 weitere. Eines hatte ich vergessen und 2 sind seit den letzten Tagen neu dazu gekommen.

Visual Studio for Database Pro Trial ist das erste, was nur mit der Testversion vom VSTS Suite funktioniert. Es muss die gleiche Sprache vorhanden sein, wie für die Trial der Team Suite. Wer die volle Suite sein Eigen nennt, kann gerne auch die Version plus Database Tool von der MSDN Seite laden.

Jetzt gibt es ein Service Release für das Database Tool nicht ganz frisch dazu.

Auch neu ist eine Erweiterung der Visual Studio Tools for Office SE

Viele Spaß auf jeden Fall schon mal beim Testen und installieren!!!

Diese Frage stellen sich immer wieder kleinere Unternehmen, die bisher noch keinen Server haben. Darauf habe ich eine Antwort, die ich hier einfach mal kurz poste.

Es ist ein Standardangebot für 5 User, was die Richtung zeigt, wie hoch die Kosten ungefähr sein sollten. Eine Machbarkeit der Kundenanforderungen und eine persönliche Absprache ist aber absolut notwendig, da es sonst zu Missverständnissen kommen könnte.

Nun gibt es die Beta 2 vom Visual Studio 2008 und wer dies einsetzt kann die lange Liste an Extensions, die ich vor einigen Tagen gepostet habe, deutlich verkürzen!

Beta 2 Versionen als EXE

Team Suite

Team Foundation Server

Beta 2 Versionen als VHD

Team Suite

Team Suite und Team Foundation Server

Bitte immer auch das Base Image runterladen, sonst wird das nicht mit dem Virtual Server 2005 R2 SP1 oder dem Virtual PC 2007 laufen. Ich habe es leider nicht geschafft die Versionen mit dem VMConverter Fit für VMWare Server zu bekommen, da leider Basisimages nicht unterstützt werden.

Neue Addons Diese umfassen alles was mit Silverlight 1.0, 1.1 und Ajax zu tun hat und kürzen die Sammlung von früher doch deutlich ab.

Ob und in wie weit Tools von Drittanbietern funktionieren konnte ich bisher noch nicht testen!

 +   =

Das Visual Studio 2005 ist nicht mehr ganz frisch und braucht einige Extensions um auf den aktuellsten Stand zu kommen. Ich suche dann immer bei einer Installation mir die Tools zusammen. Als Merker habe ich diese Tools einfach mal in einen Blog Eintrag mit Links zusammen gefasst:

Visual Studio 2005

·         Vollversion nur für MSDN Subscriber (über MSDN Anmeldung im geschützten Bereich)

·         Testversion 180 Tage

·         Express Editions (kostenlos, geeignet kleine Programme oder „Einsteiger“)

Extensions für die neuen Techniken:

·         Visual Studio 2005 SP1

·         Visual Studio 2005 SP1 Vista Patch

·         Windows Workflow Foundation

·         Visual Studio Tools for Office Second Edition

·         Extensions for WCF und WPF CTP (EN)

·         Extensions for Sharepoint 3.0 (EN)

·         Microsoft Expression Blend für die WPF Animationen und Co

·         Microsoft Sandcastle für automatische Dokumentation (EN)

·         ASP.NET Ajax Extensions (EN)

·         ASP.NET Ajax Toolkit (EN)

Auch ein paar Tools von Drittherstellern können sehr nützlich sein:

·         #ZipLib (EN, kostenlos, Zippen mit .NET)

·         Sandcastle GUI (EN, einfach und kostenlos, Autodokumentation GUI mit .NET)

·         Sandcastle Help File Builder (EN, komplex und kostenlos, Autodokumentation GUI mit .NET)

·         Sparx Enterprise Architect (EN, DEMO, UML Tool)

·         Sparx MDG Plugin for Visual Studio 2005 (EN, DEMO, UML Plugin)

·         Refactor! (EN, kostenlos, Refactoring for VB.NET)

·         PDFSharp (EN, kostenlos, PDF mit .NET)

·         SharpPDF (EN, kostenlos, PDF mit .NET)

·         iTextSharp (EN, kostenlos, PDF mit .NET)

·         Snippet Editor (EN, kostenlos, VB.NET Snippet Editor)

·         Interop Tools for Windows Forms (EN, kostenlos, Anbindung von VB6 Forms)

·         Codeplex (EN, viele weitere Shared Source Programme)

Wer nicht so viel installieren und zusammensuchen will, kann auch gerne das neue Visual Studio Orcas Downloaden. Dieses enthält alles wichtige, was sonst per Extension installiert wird und bietet darüber hinaus noch LINQ und weitere Features samt .NET 3.5 an.

·         Visual Studio Team Suite Orcas Beta 1 (EN)

·         Visual Studio Team Foundation Server Orcas Beta 1 (EN)

·         Visual Studio Express Editions Orcas Beta 1 (EN)

Auch als Virtuelle Maschine sind diese Betas zu haben!

·         Visual Studio Team Suite Orcas Beta 1 VHD (EN)

·         Visual Studio Team Foundation Server Orcas Beta 1 VHD (EN)

Alle Links werden ohne Gewähr und ohne Haftung für den Inhalt angeboten!!!

Gestern wurde mir gesagt, dass das .NET Framework aber noch nicht ganz ausgereift / sicher ist. Diese Frage konnte ich nicht wirklich glauben, möchte aber nach guter Überlegung für den Fall, dass diese Frage erneut gestellt wird, die passenden Fakten zur Hand haben.

.NET ist Sicher, weil…

·         Das .NET Framework ist eine der am weitest Verbreitesten Anwendungen überhaupt.

·         In aller Welt sollen mehr als 250 Millionen Installationen gezählt sein.

·         Höchstverfügbarkeitslösungen wie die NASDAQ setzen mit Ihren Systemen komplett auf .NET.

·         Das Sicherheitskonzept CAS von .NET ist die breiteste Sicherheitsbarriere aller Softwarearchitekturen auf dem Markt.

·         Per Default ist das .NET Framework sicher, was auch zeigt, dass es bisher nur für ein Framework ein einziges Service Pack in 6 Jahren gibt.

.NET ist ausgereift, weil…

·         Die Releases von Anfang an wie bei JAVA im 1,5 Jahres Rhythmus erschienen sind

·         .NET die einzige Plattform der Welt ist, mit der man zertifiziert MMCI 5, also den höchst möglichen Entwicklungslevel der Prozesssicherheit, erreichen kann. (Microsoft)

·         Die Verbreitung von .NET Applikationen seit 2004 bei Neuentwicklungen vorne liegt und seit 2006 auch bei dem Bestand .NET an JAVA vorbei gezogen ist. (Technokrati)

·         Laut INETA noch kein PC auf Basis eines fehlerhaften RTM Frameworks abgestürzt ist.

·         Die Unterstützung der Plattform extrem breit aufgestellt ist und jeden Tag neue Entwickler hinzukommen.

.NET ist die Plattform für…

·         Aufwendige, Barriere freie GUI Applikationen mit der Presentation Foundation

·         Office Basierende Lösungen mit VSTO

·         Höchstkritische Datenbanklösungen mit dem SQL Server

·         Workflow Lösungen mit der Workflow Foundation

·         Webservice mit der ECMA Standardisierung der WCF die Plattform für Webservices

Mein erster Beitrag zu Mobilen Endgeräten oder PocketPCs. Das muss mal sein, nach dem ich mir ein O2 XDA Terra sehr günstig gekauft habe. Zu dem Gerät werde ich gerne in nicht allzu ferner Zukunft auch ein paar Worte schreiben.

Thema dieses Mal sind aber die verschiedenen Möglichkeiten des Mailabrufs, wenn man mal nicht im Büro ist und eine Internetverbindung hat!

Der Abruf mit Exchange Direct Push ist absolut erste Sahne. Es kostet rund 300 Kb pro Tag und man hat die Mails online. Hierbei sollte man Spam vorher ausfiltern und dann nur noch 2 Kb von dem Rest der Mails synchronisieren. Das schont den Gelbbeutel und die Nerven, dass man alle 5 Minuten eine neue, tolle Spammail hat. Es gibt kostenlose Angebote, diese haben dann aber keine Mapi Zugriff. Somit bleibt das lokale Outlook außen vor. Wer dieses jedoch nutzen möchte (ich will nicht immer mit Outlook WebAccess arbeiten), der kann schon ab 3€ ein Paket bekommen, was diese Funktion und 250 MB Speicher besitzt.

Mails sind das eine und schwäbische Sparer das andere. Da gäbe es dann noch Windows Live oder auch Hotmail genannt. Dieses kommt kostenlos. Kontakte und Mails werden damit einwandfrei im Web, @Home und Mobil bereitgestellt. Termine und Aufgaben werden leider nur mit dem Premium Service ins Web gelassen. Um diese Daten auch auf seinem PocketPC zu haben, sollte man Active Sync nutzen und dann werden auch Termine und Aufgaben sauber abgeglichen. Dies sollte ein kleines Unternehmen, was keinen Exchange hat nicht weiter beeinträchtigen, da es ja auch keine Bespechungseinladungen mit Verfügbarkeit online gibt.

IMAP und Pop 3 sind schön und über günstige Datentarife wie Simyo im Notfall auch mobil abrufbar, aber der Komfort und die Datenvolumen sind deutlich schlechter. Daher ist die Tabelle nur zusätzlich als Vergleich angehängt.

Wichtig ist nur noch die eine Tatsachen. Sollte man von Hotmail zu einem anderen Anbieter wechseln, so kann man leider keine permanente Weiterleitung einrichten!!! Das ist absoluter Mist, da ich mich ja nicht mein ganzes Leben auf Hotmail festlegen werden. Daher einfach eine Absenderadresse von einer lebenslangen Adresse, die auch weiterleitbar ist, wie z.B. GMX verwenden. Aber auch hier besteht das Risiko, dass es diese Adresse vielleicht ein mal nicht mehr gibt. T-Online hat hier ja auch so manchen wechselwilligen Kunden abgeschreckt, weil es hier keine Weiterleitung gibt und ohne Vertrag nicht mal ne POP3 Mailadresse! Daher Vorsicht, wie man sich bindet. Die Mails, ich habe eine neue Mailadresse führen auf jeden Fall zu negativen Auswirkungen bei Freunden oder sogar Kunden!!!

Die Servergespeicherten Profile haben unter XP immer mal wieder Probleme gemacht und viel Arbeitszeit gekostet. Das ist mit Windows Vista drastisch anders geworden. Die Verwaltung der Profile ist wesentlich einfacher geworden, was das Handling angeht. Dies liegt vor allem an dem deutlich verbesserten Synchronisierungstool. Hiermit sind Konflikte die Absolute Ausnahme und die Zeit, die beim Start benötigt wird, reduziert sich ganz erheblich. Ich habe es zwar noch nicht selbst messen können, aber auch der Traffic muss massiv nach unten gegangen sein.

Nun sind die Userprofile besser geworden, da muss es doch auch was geben, was Probleme macht? Tja und da ist es, die 32- und 64 Bit Unterschiede. Alle Links auf Programme müssen nun zwingend auf %Programme% lauten. Sonst hat man bei 32 Bit Systemen die 32 Bit Programme und bei 64 Bit die 64 Bit Programme angesprochen. Dort liegt dann aber weder Word noch Excel oder Outlook.

Tja mit dem %Programme% ist das dann ja schon wieder gelöst, bis auf eine "Kleinigkeit". Die Icons sind nicht mehr da wo man sie vermutet und die Icons werden nicht mehr schön bunt, sondern als Standard angezeigt. Das verwirrt die User leider stark und man muss nun sehen, wie man die ICO Dateien, die zu den Programmen gehören an einen Ort schiebt wo sie unter 32- und 64 Bit gefunden werden. Bei ICO Dateien ist das ja noch recht einfach, aber was macht man wenn die EXE die ICO enthält? Dann darf man gespannt sein, wie man die ICO Datei dann bekommt :(

Meine Vorgehensweise ist, ein Screenshot zu machen und diesen dann mit dem Programm Iconmaker 2006 vom BMP ein Icon umzuwandeln. Pro Programm hat man hier auf jeden Fall einen munteren Malaufwand :)

Das .NET Packet in großen Firmen zu paketieren ist eigentlich relativ einfach. Man nimmt es und bindet es mit den Silent Parametern in die Installation ein. Danach kommt gegebenenfalls ein Sicherheits CAS Packet, was man aus der lokalen Installation eines Clients mit .NET SDK übet die MMC schnell und einfach erstellen kann. Gegebenenfalls kommen noch ein paar Zusatzbibliotheken oder Testprogramme hinzu und fertig ist das .NET Paket.

Doch bei .NET 3.0 muss man noch eine Sache beachten… Wenn man nicht den IE 7 auf dem Rechner schon hat, kommt noch der XPS Drucker hinzu. Dieser Drucker kann XPS Dokumente erstellen und die XPS Dokumente können dann auch im IE6 mit dem .NET Framework zusammen angezeigt werden.

Dieser Druckertreiber ist für die Elemente der Windows Presentation Foundation das Gegenstück für die Druckerausgabe. Skalierte Dokumente lassen sich damit erstellen. Doch ist es gewünscht diesen weiteren Druckertreiber einfach so mit zu installieren. Ein User hat ja schon viele Drucker und bekommt dann noch einen weiteren nichtssagenden dazu. Ich könnte den Drucker nun aus dem Packet werfen, was mir aber Probleme mit dem Support des .NET Frameworks bringen könnte. Daher die Frage, wie geht man hier vor?

Meine Idee ist es, den Druckertreiber nicht der Gruppe „JEDER“ zur Verfügung zu stellen, sondern nur ausgewählten Usern über eine lokale Gruppe zu berechtigten. Diese lokale Gruppe ist auf dem PC vorhanden und muss dann eine zentrale Gruppe aus dem Active Directory enthalten. Diese zentrale Gruppe kann dann direkt Benutzer beinhalten oder verschachtelt eine weitere Gruppe.

Benötigt dann eine Abteilung oder Applikation den XPS Drucker, so kann man Ihn über das Active Directory in kürzester Zeit per Mausklick der betreffenden Gruppe zuordnen.

Nun sind alle wieder Glücklich und können den XPS sehen, nicht sehen, nutzen oder meiden.

MailsUndCo.pdf (203,83 KB)